 PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SUCUMBÊNCIA DA FAZENDA PÚBLICA. APLICAÇÃO DO ART. 20, §§ 3o. E 4o. DO CPC. POSSIBILIDADE DE REVISÃO QUANDO IRRISÓRIOS OU EXORBITANTES E VERIFICÁVEIS DE PLANO.
VALOR ÍNFIMO (R$ 5.000,00), EM CAUSA DE APROXIMADAMENTE R$ 270.000, 00, AINDA NÃO ATUALIZADO. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 7/STJ.
PRECEDENTES: RESP. 1.188.548/MG, DJE 14.08.12 AGRG NO RESP.
1.225.273/PR, DJE 06.09.11 RESP. 1.252.329/RJ, DJE 24.06.11 AGRG NO AG 1.209.161/SP, DJE 01.06.11 AGRG 1.198.911/SP, DJE 03.05.10.
MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA QUE ELEVOU OS HONORÁRIOS PARA 5% DO VALOR DA CAUSA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1.   Relativiza-se o entendimento desta Corte Superior quanto à inviabilidade de modificação da verba honorária dos Advogados, em sede de Recurso Especial, quando a verba honorária foi arbitrada em valores excessivos ou ínfimos, sem que para isso se faça necessário o reexame de provas ou qualquer avaliação quanto ao mérito da lide.
2.   In casu, os honorários advocatícios foram fixados pelo Tribunal a quo em R$ 5.000,00, o que se mostra manifestamente irrisório, tendo em vista o tempo de tramitação do feito (14 anos) e o valor da causa – cerca de R$ 270.000,00, ainda não atualizado – pelo que aquela retribuição não é compatível com a dignidade do trabalho profissional advocatício.
3.   Agravo Regimental desprovido.
(AgRg no AREsp 𧋥.790/RJ, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 22/04/2014, DJe 07/05/2014)
